Moderator: angeltash
-
petrnikolaevich
- Posts: 2
- Joined: Tue Dec 09, 2008 10:06 am
Что лучше?
Пенобетон, газобетон, керамзитные блоки?
-
MetShlag
- Posts: 2
- Joined: Tue Oct 20, 2009 8:39 am
-
Давыдов Егор
- Posts: 4
- Joined: Tue Oct 20, 2009 3:53 pm
- Location: Москва
-
stroiman
- Posts: 8
- Joined: Sun Oct 18, 2009 2:51 pm
- Location: Москва
-
STKEtalon
- Posts: 15
- Joined: Thu Aug 06, 2009 8:59 am
- Location: Санкт-Петербург
-
tavage
- Posts: 7
- Joined: Wed Mar 03, 2010 7:58 am
- Location: from USSR
STKEtalon wrote:я согласен с Егором Давыдовым. автоклавный газобетон - отличный материал, как по прочности, так и по коэффициенту теплопроводности.
большой плюс в том, что он легко пилится обычной пилой и достаточно легкий.
Керамзитобетон не намного хуже, особенно с минимальным процентом песка в растворе. Вообще есть сравнительные характеристики:
ГАЗОБЕТОН:
Плотность куб/м - 800;
Теплоемкость кДж/(кг•°С) - 0,84;
Теплопроводность Вт/(м•°С) - 0,29;
Влага в материале - 10%;
Паропроницаемость мг/(м•ч•Па) - 0,11.
КЕРАМЗИТОБЕТОН:
Плотность куб/м - 1800;
Теплоемкость кДж/(кг•°С) - 0,84;
Теплопроводность Вт/(м•°С) - 0,66;
Влага в материале - 5%;
Паропроницаемость мг/(м•ч•Па) - 0,09.
Не сказал бы, что газобетон блещет показателями. В отношении легкости и бОльшей теплоемкости можно использовать арболит или опилкобетон.
-
luckyr
- Posts: 16
- Joined: Thu Mar 04, 2010 4:52 pm
-
iri
- Posts: 8
- Joined: Mon Feb 08, 2010 12:47 pm
-
spika
- Posts: 13
- Joined: Thu Jun 10, 2010 1:36 pm
- Location: М.О. г.Дмитров
-
ProrabN
- Posts: 1
- Joined: Wed Aug 25, 2010 8:30 pm
- Location: Че
Re: Что лучше?
Можно сделать и другой выбор - формовой керамический кирпич, сейчас его производят всех мыслемых и немыслемых форм!petrnikolaevich wrote:Пенобетон, газобетон, керамзитные блоки?
-
alexbuilder
- Posts: 2
- Joined: Thu Sep 02, 2010 1:44 pm
-
slava-domsr
- Posts: 51
- Joined: Fri Nov 04, 2011 4:34 pm
-
dom-iz-dereva.ru
- Posts: 13
- Joined: Sun Dec 18, 2011 6:30 pm
Естественно, пенобетон, особенно для дома в 1 этаж+ мансарда.
Сначала недостатки пенобетона.
1) при твердении блоков возможно уменьшение размера блоков.
Но это на этапе твердения. Если производитель не козел, то сначала даст набрать пенобетону прочность, и только после этого распилит на блоки. А это та же практически та же идеальная геометрия с возможностью ложить на клей.
2) Несколько дороже газобетона
Преимущества:
1) Не намокает, не впитывает влагу, в отличии от газобетона, соответственно не меняет свои теплоизоляционные свойства
2)По показателю "комфортность для жизни" - второй после дерева. Газобетон - лишь 17-й
По остальным параметрам - они похожи. Керамзитоблоки никогда не использовал и не видел в действии, поэтому ничего сказать не могу
Сначала недостатки пенобетона.
1) при твердении блоков возможно уменьшение размера блоков.
Но это на этапе твердения. Если производитель не козел, то сначала даст набрать пенобетону прочность, и только после этого распилит на блоки. А это та же практически та же идеальная геометрия с возможностью ложить на клей.
2) Несколько дороже газобетона
Преимущества:
1) Не намокает, не впитывает влагу, в отличии от газобетона, соответственно не меняет свои теплоизоляционные свойства
2)По показателю "комфортность для жизни" - второй после дерева. Газобетон - лишь 17-й
По остальным параметрам - они похожи. Керамзитоблоки никогда не использовал и не видел в действии, поэтому ничего сказать не могу
-
Izobretatel
- Posts: 9
- Joined: Wed Jan 18, 2012 11:00 am


