Модератор: angeltash
Чем утеплить стены.?
Прошедшая зима преподнесла сюрпризы, в доме который достался от родителей очень холодно. Решили утеплять стены и встал вопрос о выборе материала.
В интернете очень много информации и продавцы на строительных рынках советуют по разному..
Есть мнение что минеральная вата вредна, выделяет какие-то вредные вещества.. но и пенопласт тоже не сильно полезен..
Подскажите на чем остановить свой выбор?
В интернете очень много информации и продавцы на строительных рынках советуют по разному..
Есть мнение что минеральная вата вредна, выделяет какие-то вредные вещества.. но и пенопласт тоже не сильно полезен..
Подскажите на чем остановить свой выбор?
Фея, вот как раз ответ лучше на форуме искать, потому как есть шанс получить инфу из первых рук, а продавец расхваливает на все лады, чтобы продать, а насчет недостатков умалчивает или преуменьшает их. А насчет минваты, то особой более экологичной конкуренции этому утеплителю нет. Причем проблема не в том что и как выделяется утеплителями ,а в том что технология монтажа пароизоляции (которая всё это не пропускает в дом) у нас не соблюдается в 99 случаях из 100. Тем, вобщем-то минвата и опасна.
При несоблюдении технологии утепления стен с использованием минеральной ваты вред для проживающих в таком доме вполне возможен и даже скорее всего вероятен. Но при правильном использовании минеральная вата очень хороший и недорогой утеплитель. так что не стоит однозначноговорить, что минвата это зло.Nokia писал(а):Вот порылся по форумам и узнал, что минеральная вата не такой уж и безобидный утеплительный материал. Она в своем составе в качестве связующего компонента содержит очень вредное вещество фенол, которое имеет свой ство испаряться отравляя окружающее пространство и людей.
Только что прочел, что по статистике около 20 процентов работающих с минеральной ватой начинают испытывать на нее алеергию и впоследствии посто отказываются работать с этим материалом. А что же тогда происходит с людьми, которые бживут в домах утепленных такой вот минеральной ватой? Страшно даже подумать.
Вот нашел большую статью о опасности применения минеральной ваты в строительстве в качестве утеплителя.
http://www.gzt.ru/topnews/health/-onisc ... 56930.html
Что можете сказать в поддержку или опровержение данной статьи?
http://www.gzt.ru/topnews/health/-onisc ... 56930.html
Что можете сказать в поддержку или опровержение данной статьи?
Это ж какой слой чистой штукатурки нужно положить, чтобы получить хорошую теплоизоляцию? Минеральная вата хоть и вреднее штукатурки, но по трудозатратам и стоимости явно будет предпочтительнее последней.Sergo66 писал(а):Да где угодно можно наткнуться на статью о том, как вредна вата для нашего здоровья! Исходя из личного опыта, могу порекомендовать штукатурку как способ утепления дома. Просмотрите просторы Интернета, там вы должны найти подходящее.
Nokia, не понимаю, а Вам, что важнее: здоровье или деньги? Ясное дело, что не каждый может раскошелится, но все-таки, уж лучше поднакомить материалых средств и купить более дорогой материал, чем потом чем-то болеть (это я про минвату)! Но тут уж каждому свое, решайте сами. Я предложил как вариант.
А все таки она вертится!
Я вот тоже сторонник того, чтобы поменьше использовать в строительстве всякие синтетические утеплительные материалы типа минеральной ваты, а применять пусть и более догогие, но экологически чистые утеплители. Раньше ведь никто ничегол про минеральную вату и слыхом не слыхивал, а жили в теплых и безвредных домах.Sergo66 писал(а):Nokia, не понимаю, а Вам, что важнее: здоровье или деньги? Ясное дело, что не каждый может раскошелится, но все-таки, уж лучше поднакомить материалых средств и купить более дорогой материал, чем потом чем-то болеть (это я про минвату)! Но тут уж каждому свое, решайте сами. Я предложил как вариант.