Обсуждение остальных строительных материалов, не вошедших в вышеперечисленные рубрики.

Moderator: angeltash

petrnikolaevich
Posts: 2
Joined: Tue Dec 09, 2008 10:06 am

Что лучше?

Post by petrnikolaevich »

Пенобетон, газобетон, керамзитные блоки?
irin18
Posts: 9
Joined: Fri Oct 16, 2009 8:46 pm

Post by irin18 »

я за керамзитные блоки
MetShlag
Posts: 2
Joined: Tue Oct 20, 2009 8:39 am

Post by MetShlag »

Для каких целей вы хотите использовать материалы?
Давыдов Егор
Posts: 4
Joined: Tue Oct 20, 2009 3:53 pm
Location: Москва

Post by Давыдов Егор »

Для строительства дома, рекомендую газобетон автоклавного твердения.
Неплохие технические характеристики + почти идеальные размеры, что снижает толщину раствора.
stroiman
Posts: 8
Joined: Sun Oct 18, 2009 2:51 pm
Location: Москва

Post by stroiman »

ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ИМЕЮТ СВОИ ПЛЮСЫ И МИНУСЫ! ИНФОРМАЦИЯ ПО ЭТОЙ ССЫЛКЕ:stroy-group.ucoz.ru/publ/chto_zhe_takoe_stroitelstvo/1-1-0-1 :)
STKEtalon
Posts: 15
Joined: Thu Aug 06, 2009 8:59 am
Location: Санкт-Петербург

Post by STKEtalon »

я согласен с Егором Давыдовым. автоклавный газобетон - отличный материал, как по прочности, так и по коэффициенту теплопроводности.
большой плюс в том, что он легко пилится обычной пилой и достаточно легкий.
tavage
Posts: 7
Joined: Wed Mar 03, 2010 7:58 am
Location: from USSR

Post by tavage »

STKEtalon wrote:я согласен с Егором Давыдовым. автоклавный газобетон - отличный материал, как по прочности, так и по коэффициенту теплопроводности.
большой плюс в том, что он легко пилится обычной пилой и достаточно легкий.

Керамзитобетон не намного хуже, особенно с минимальным процентом песка в растворе. Вообще есть сравнительные характеристики:

ГАЗОБЕТОН:

Плотность куб/м - 800;
Теплоемкость кДж/(кг•°С) - 0,84;
Теплопроводность Вт/(м•°С) - 0,29;
Влага в материале - 10%;
Паропроницаемость мг/(м•ч•Па) - 0,11.

КЕРАМЗИТОБЕТОН:

Плотность куб/м - 1800;
Теплоемкость кДж/(кг•°С) - 0,84;
Теплопроводность Вт/(м•°С) - 0,66;
Влага в материале - 5%;
Паропроницаемость мг/(м•ч•Па) - 0,09.

Не сказал бы, что газобетон блещет показателями. В отношении легкости и бОльшей теплоемкости можно использовать арболит или опилкобетон.
luckyr
Posts: 16
Joined: Thu Mar 04, 2010 4:52 pm

Post by luckyr »

Строительство дома из газобетона будет ничуть не хуже, нежели возведение жилого здания из пенобетона.
Чем-то даже газобетона лучше.
iri
Posts: 8
Joined: Mon Feb 08, 2010 12:47 pm

Post by iri »

STKEtalon wrote:я согласен с Егором Давыдовым. автоклавный газобетон - отличный материал, как по прочности, так и по коэффициенту теплопроводности.
большой плюс в том, что он легко пилится обычной пилой и достаточно легкий.
Да это действительно так. Можете не сомневаться.
spika
Posts: 13
Joined: Thu Jun 10, 2010 1:36 pm
Location: М.О. г.Дмитров

строительство дома

Post by spika »

Керамзитобетонные блоки.
vyacheslav
ProrabN
Posts: 1
Joined: Wed Aug 25, 2010 8:30 pm
Location: Че

Re: Что лучше?

Post by ProrabN »

petrnikolaevich wrote:Пенобетон, газобетон, керамзитные блоки?
Можно сделать и другой выбор - формовой керамический кирпич, сейчас его производят всех мыслемых и немыслемых форм!
alexbuilder
Posts: 2
Joined: Thu Sep 02, 2010 1:44 pm

Post by alexbuilder »

Давыдов Егор wrote:Для строительства дома, рекомендую газобетон автоклавного твердения.
Неплохие технические характеристики + почти идеальные размеры, что снижает толщину раствора.
Полностью согласен, так и есть!
User avatar
slava-domsr
Posts: 51
Joined: Fri Nov 04, 2011 4:34 pm

Post by slava-domsr »

Но я за Керамзитные блоки хотя у нас сосед покупал их и ему доставка обашлась очень дорого.
dom-iz-dereva.ru
Posts: 13
Joined: Sun Dec 18, 2011 6:30 pm

Post by dom-iz-dereva.ru »

Естественно, пенобетон, особенно для дома в 1 этаж+ мансарда.
Сначала недостатки пенобетона.
1) при твердении блоков возможно уменьшение размера блоков.
Но это на этапе твердения. Если производитель не козел, то сначала даст набрать пенобетону прочность, и только после этого распилит на блоки. А это та же практически та же идеальная геометрия с возможностью ложить на клей.
2) Несколько дороже газобетона
Преимущества:
1) Не намокает, не впитывает влагу, в отличии от газобетона, соответственно не меняет свои теплоизоляционные свойства
2)По показателю "комфортность для жизни" - второй после дерева. Газобетон - лишь 17-й

По остальным параметрам - они похожи. Керамзитоблоки никогда не использовал и не видел в действии, поэтому ничего сказать не могу
User avatar
Izobretatel
Posts: 9
Joined: Wed Jan 18, 2012 11:00 am

Post by Izobretatel »

dom-iz-dereva.ru wrote: 2)По показателю "комфортность для жизни" - второй после дерева. Газобетон - лишь 17-й
Откуда взяты такие показатели, можно источник в студию, интересно.
Производство Трехслойных теплоэффективных блоков (теплоблок)

Return to “Форум "Строительные материалы"”