Общие вопросы строительства дома, виды загородных домов, этапы, сроки, стоимость строительства.

Модератор: angeltash

Ответить
Lesart
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Вт июн 28, 2011 8:55 am
Откуда: Ростов-на-Дону

Альтернативные технологии

Сообщение Lesart »

Добрый день уважаемые форумчане! Со своим вопросом обращался в соседней теме. Давно мечтаю о собственном загородном жилище, но финансы не позволяли. Требование в бюджет 1,5 млн. руб. квадратов в 160, экологичный, экономичный (затраты на строительство+затраты на обслуживание), и, естественно надежный. Перерыл в инете много технологий, много мнений касательно каждой из технологий. Каждый хвалит, естественно, свое. Если сравнивать технические характеристики (теплопроводность) – выбор за каркасниками… Но надежность деревянного каркаса и минерального утеплителя вынуждают сомневаться. Деревянный сейчас опасно, а в нашем регионе нецелесообразно. В варианте пол-кирпича+пеноблок разочаровался (делал пристройку к своему старому жилищу). Из всех рассматриваемых вариантах остановился на технологии несъемной опалубки с заливкой газобетоном. Но опять вопрос с материалом опалубки, каркасом. Недавно наткнулся на сайт Гринстрой, они там предлагают гринборд (фибролитовые плиты), ЛСТК (термопрофиль), и в качестве утеплителя Шелтер эко-строй (аналог синтепона), еще привлекло пеностекло, на фундамент винтовые сваи. Нашел их офис (у себя в Ростове), изучал их материалы, вызвало все это серьезный интерес. Кто-нить что-нить слышал-видел что за тема. Может есть еще подобная альтернатива? Хочется подойти к строительству своего дома серьезно, а заезженные технологии устарели, попадается что-то новое, но не вызывает доверия...
SergeyI
Сообщения: 25
Зарегистрирован: Сб июл 02, 2011 12:05 am

Сообщение SergeyI »

Альтернативные технологии и материалы могут быть очень полезны. Но вся проблема в их альтернативности, т.е. не проверенности временем. И как правило они дорогие.
Марина_2882
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Пн ноя 07, 2011 11:50 am

Сообщение Марина_2882 »

Все-таки я думаю, в конечном итоге все будет зависеть от мастеров, которые строят. От их отношения к своему делу. Если не повезет с людьми, никакие деньги и никакие технологии не спасут.
Аватара пользователя
Izobretatel
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Ср янв 18, 2012 2:00 pm

Re: Альтернативные технологии

Сообщение Izobretatel »

Lesart писал(а):Добрый день уважаемые форумчане! Со своим вопросом обращался в соседней теме. Давно мечтаю о собственном загородном жилище, но финансы не позволяли. Требование в бюджет 1,5 млн. руб. квадратов в 160, экологичный, экономичный (затраты на строительство+затраты на обслуживание), и, естественно надежный. Перерыл в инете много технологий, много мнений касательно каждой из технологий. Каждый хвалит, естественно, свое. Если сравнивать технические характеристики (теплопроводность) – выбор за каркасниками… Но надежность деревянного каркаса и минерального утеплителя вынуждают сомневаться. Деревянный сейчас опасно, а в нашем регионе нецелесообразно. В варианте пол-кирпича+пеноблок разочаровался (делал пристройку к своему старому жилищу). Из всех рассматриваемых вариантах остановился на технологии несъемной опалубки с заливкой газобетоном. Но опять вопрос с материалом опалубки, каркасом. Недавно наткнулся на сайт Гринстрой, они там предлагают гринборд (фибролитовые плиты), ЛСТК (термопрофиль), и в качестве утеплителя Шелтер эко-строй (аналог синтепона), еще привлекло пеностекло, на фундамент винтовые сваи. Нашел их офис (у себя в Ростове), изучал их материалы, вызвало все это серьезный интерес. Кто-нить что-нить слышал-видел что за тема. Может есть еще подобная альтернатива? Хочется подойти к строительству своего дома серьезно, а заезженные технологии устарели, попадается что-то новое, но не вызывает доверия...
У нас в городе администрация строила дома из несъемной опалубки для переселенцев. Выбор пал на этот метод строительства из-за их низкой себестоимости на первый взгляд. Теперь уже 2 года люди отказываются переезжать в эти дома. Заведены дела на тех, кто выдал разрешение на постройку таких домов.
Производство Трехслойных теплоэффективных блоков (теплоблок)
Аватара пользователя
Vladim
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Чт фев 02, 2012 1:53 pm

Сообщение Vladim »

Конечно несъемной опалубки для переселенцев это самый дешевый вариант, никто в таком доме действительно жить не захочет
WildVlad
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 10:06 pm

Re: Альтернативные технологии

Сообщение WildVlad »

У нас в городе администрация строила дома из несъемной опалубки для переселенцев. Выбор пал на этот метод строительства из-за их низкой себестоимости на первый взгляд. Теперь уже 2 года люди отказываются переезжать в эти дома. Заведены дела на тех, кто выдал разрешение на постройку таких домов.
Если я не ошибаюсь, то в Новом Ступино (город-спутник Москвы, экогород и пр.), который сейчас активно строится и рекламируется, используется несъемная опалубка из пенополистирола. Во всяком случае, на одном из строительных форумов такая информация точно проскальзывала. Интересно, чем властьимущие аргументируют такой подход? Или уже отказались от эконом-варианта?
Ключник
Сообщения: 23
Зарегистрирован: Ср сен 21, 2011 4:31 pm

Re: Альтернативные технологии

Сообщение Ключник »

экогород - это в смысле экологический?
использование пенополистирола тогда не уместно)
WildVlad
Сообщения: 41
Зарегистрирован: Пн окт 10, 2011 10:06 pm

Re: Альтернативные технологии

Сообщение WildVlad »

Ключник писал(а):экогород - это в смысле экологический?
использование пенополистирола тогда не уместно)
Совершенно верно. На официальном сайте Нового Ступино в качестве утеплителя везде упоминается базальтовая или минеральная вата. На практике же часто-густо используется несъемная опалубка из пенополистирола.
Ответить

Вернуться в «Форум "Строительство дома"»