Форум «Строительство и ремонт»

sk-prorab · Post by **sk-prorab** » Thu Jun 23, 2011 9:47 am

Как напрягают меня заказчики с принципами "а мне такую стену, что б из автомата не прострелить".
Дом из камня крайне не теплоэффективный, из бруса "дышит", т.е. выпускает из дома тепло, а запускает холод. Ребята, ну есть же новые и незаслуженно забытые технологии, при которых можно съэкономить на материалах и обогреваться в половину дешевле.

Lesart · Post by **Lesart** » Tue Jun 28, 2011 7:03 am

Добрый день уважаемые форумчане! Давно мечтаю о собственном загородном жилище, но финансы не позволяли. Требование в бюджет 1,5 млн. руб. квадратов в 160, экологичный, экономичный (затраты на строительство+затраты на обслуживание), и, естественно надежный. Перерыл в инете много технологий, много мнений касательно каждой из технологий. Каждый хвалит, естественно, свое. Если сравнивать технические характеристики (теплопроводность) – выбор за каркасниками… Но надежность деревянного каркаса и минерального утеплителя вынуждают сомневаться. Деревянный сейчас опасно, а в нашем регионе нецелесообразно. В варианте пол-кирпича+пеноблок разочаровался (делал пристройку к своему старому жилищу). Из всех рассматриваемых вариантах остановился на технологии несъемной опалубки с заливкой газобетоном. Но опять вопрос с материалом опалубки, каркасом. Недавно наткнулся на сайт Гринстрой, они там предлагают гринборд, ЛСТК, и в качестве утеплителя Шелтер эко-строй, еще привлекло пеностекло, на фундамент винтовые сваи. Нашел их офис (у себя в Ростове), изучал их материалы, вызвало все это серьезный интерес. Кто-нить что-нить слышал-видел что за тема.

riko · Post by **riko** » Thu Jul 28, 2011 11:02 am

Лично я бы посоветовал дом из газобетона, так как в нем характеристики и дерева ( так же легко обрабатывать и экологично чистый) и камня - прочный и огнеустойчевый.
И, насколько я понимаю, в газоблоков много других преимуществ. Если все в действительности так, то это идеальный материал для строительства)

NaSochi · Post by **NaSochi** » Mon Aug 01, 2011 10:53 am

На мой взгляд лучше каменный, он практичнее, хотя кто, что любит есть такие фанаты дерева, что в каменном доме даже находиться не могут им там трудно дышать. А вообще я проживаю в Сочи и деревянный дом строить здесь не выгодно, очень высокая влажность воздуха все гниет. Совсем недавно переехали жить в новостройку, так нас замучила влажность, строители сказали, что пока бетон будет сохнуть, будет в помещении очень влажно, вот и не знаю теперь, что лучше камень или дерево. Скоро хотим с мужем собственный дом построить и теперь не знаем из чего. Строители, подскажите, пожалуйста!

grandles.ru · Post by **grandles.ru** » Fri Sep 09, 2011 10:52 am

Приветствую!
Лучше дома из дерева быть не может. Особенно дома из кедра или сибирской сосны!
Кедр - мощный антиоксидант, омолаживает, помогая продлить молодость.
Древесина сибирского кедра обладает целебными свойствами!

Сергей Лебедев · Sun Oct 16, 2011 10:32 am

Лучше из кирпича - характеристики отличные и ваш дом хоть сто лет простоит. А бревно хоть и считается экологически чистым материалом, так его от пожаров и жуков столькими гадостями пропитывают. что уж лучше камень.

restivavla · Post by **restivavla** » Wed Oct 19, 2011 7:00 pm

Мы строили из крымского ракушняка - идеальный стройматериал для нашией местности, и привезти недалеко. Тепло держит отменно!

Carina · Post by **Carina** » Fri Oct 21, 2011 8:16 am

Кирпич, камень, дерево - можно сочетать в разумных пропорциях, что позволяет сделать дом прочным, удобным и функциональным, так что не плохо перенять опыт предков (дворцы, особняки...). В настоящее время, жилище из натуральных материалов обходится дорого. Для жилых зон: гостиной, спальни, детской можно выбрать дерево, а для вспомогательных помещений, которые неплохо защитить от сырости, пожара и т.п. - бетон, пенобетон. Теплоизоляционные свойства бетона лучше, чем у кирпича. Если Вы всю жизнь мечтали о кирпичном домике, то можно выполнить из кирпича внешний "слой" стены. Симпатично и не дорого.

toxa126 · Post by **toxa126** » Sat Oct 22, 2011 3:01 pm

Сложно сказать какой лучше.Везде есть свои прелести и недостатки,но в деревянном доме совсем другая атмосфера,чем в каменном.По теплоизоляции дерево даже превзойдет камень.По правилам построенный деревянный дом на всю жизнь хватит и еще внукам останется.

slava-domsr · Post by **slava-domsr** » Sun Nov 27, 2011 6:20 pm

Дома из кирпича обладают большой прочностью и долговечностью. Коттедж из кирпича прослужит намного дольше дома из дерева, при этом не потеряет внешних и эксплутационных качеств.

Кирпичные дома не подходят для временного проживания. Если дом из кирпича какое-то время стоит не отапливаемый, то по возвращении в него Вы чувствуете себя как в подвале – холодно и сыро. Чтобы хорошо прогреть кирпичный дом понадобится не один день, т.е. тепло станет как раз тогда, когда уже пора уезжать. Чтобы избежать этого, нужно или постоянно жить в таком доме, или поддерживать тепло в автоматическом режиме.

Преимущества и недостатки деревянных коттеджей.
Среди положительных характеристик деревянных загородных домов следует отметить:

Дома из дерева доступнее по цене, чем дома из кирпича.

Дерево - экологически благоприятный для проживания человека материал.

Деревянные дома считаются менее выразительными в архитектурном плане (хотя, если вспомнить русское деревянное зодчество, то в этом можно усомниться). В любом случае, архитектура деревянных домов — достаточно спокойная и сбалансированная – вызывает ощущение уверенности, жизненной устойчивости, обладает необыкновенно притягательной аурой уюта. Материалом для строительства стен дома может служить профилированный брус или оцилиндрованное бревно. Он имеет хорошо обработанную поверхность, которую можно покрывать различными красками или лаками. Такое покрытие приходится периодически возобновлять. Чтобы не тратить на это время и силы, «коробку» дома часто выполняют из обычного бруса или бревна.

Morrich · Post by **Morrich** » Thu Dec 01, 2011 6:18 pm

ююля wrote:какой дом лучше-деревянный или каменный? если деревянный,то из чего?

я бы однозначно каменный выбрал..
деревянный славится своей экологичностью, но если в хотите,чтобы он простоял подольше, то всё равно будете промазывать его пропиткой лет через 5-10 а химии там будь здоров
к тому же первые 2-3 года внутренние двери лучше не ставить.. дом сядет и все проёмы перекосятся..
да и вообще, камень на века!

slava-domsr · Post by **slava-domsr** » Fri Dec 02, 2011 4:51 pm

Строительство дома ведёт за собой кучу проблем и хлапот, и не мало важный вопрос "Какой дом лучше: из дерева или из кирпича?" Конечно дом из кирпича или из камня, пеноблока обладают большой прочностью и долговечностью. Коттедж из кирпича прослужит намного дольше дома из дерева, при этом не потеряет внешних и эксплутационных качеств.

Один из распостраннёных факторов при выборе строительства дома из кирпича или из дерева, является то, что каменные дома не горят. Кирпич, пеноблок и бетон действительно являются материалами более высокого класса огнестойкости, чем дерево. При пожаре они, в основном, конструктивно сохраняются, но теряют часть своих прочностных свойств. Поэтому главное в данном вопросе – надежность отопительных и электрических сетей и их правильная эксплуатация.

tavage · Post by **tavage** » Wed Dec 07, 2011 8:22 am

slava-domsr wrote:Конечно дом из кирпича или из камня, пеноблока обладают большой прочностью и долговечностью. Коттедж из кирпича прослужит намного дольше дома из дерева, при этом не потеряет внешних и эксплутационных качеств.

Каменный дом конечно прочен, но его фундамент и кладочный раствор цементо-бетонные. Думаю многие видели деревянные дома и сооружения из прошлых веков, а вот в отношении бетона не могу сказать подобного. После 50-60 лет он понемногу теряет свои свойства и начинает постепенно разваливаться, особенно во влажных климатах. Вот если использовать не цемент, а глиняно-известковый раствор, то данная смесь будет по-сути вечной, ибо известь наоборот, год за годом набирает прочность. Древние сооружения на подобном бетоне и сейчас не разобьешь пушкой.
Теплопроводность кирпича в зависимости от марки 0.6-0.8, бетона 1.2-1.6. У дерева 0.09-0.012, т.е. чтобы теплопроводность деревянной стены в 30см приблизить к каменной, то последняя должна быть не менее 80см толщиной. Хорошо, что в наш век есть масса утеплителей для стен, недешевых конечно.
Сейчас живу в дубовом доме и честно говоря чувствую себя уютнее после каменного.

slava-domsr · Post by **slava-domsr** » Wed Dec 14, 2011 7:34 pm

tavage спасибо за уточнение

dom-iz-dereva.ru · Post by **dom-iz-dereva.ru** » Sun Dec 18, 2011 7:54 pm

За деревянный дом однозначно. Кто еще может похвастать тем, что построил свой дом за 3 месяца? За 450 000 рублей? Даже с каркасными такое не всегда возможно,не говоря про каменные (редко кто построил раньше чем за 3 года!!!!). А с деревянным - элементарно.
И коль уж кто-то очень хочет замок из камня просто посмотрите на проблему с другой стороны.
Каменный дом строится года 3
Сколько Вы заплатите за съемную квартиру за 3 года? 20 000*12*3=720 000. А может лучше построить деревянный дом за 450 000 рублей и в нем жить, наблюдая за возведением "замка"?
Не тратить драгоценное время на дорогу дом-стройка, успевать самому делать какую-то часть работ вместо кровожадных стройбанов, пресекать попытки последних торговать ворованным у Вас цементом?
А переселившись в замок, из деревянного дома можно сделать баню или дом для гостей или мастерскую.
Да и построив 1 дом, пусть деревянный, Вы будете в 1000 раз более подкованным строителем чем до этого, будут знакомства с людьми, у которых есть техника и материалы "за полцены"

Re: деревянный или каменный?