Статья.
Не за горами дачный сезон и жители городов уже начинают собирать все необходимое, чтобы при первых теплых лучах солнца, отправиться на свой зеленый островок свободы, с целью побыть подальше от городской суеты и провести время на свежем воздухе. Но, к сожалению, нет возможности взять с собой весь «бытовой» комфорт своей квартиры и погрузить в багажник. Те условия, к которым мы привыкли в городах, обычно отсутствуют на дачных участках и приходится задумываться об их организации. Я имею ввиду автономную канализацию на своем участке. Конечно, этот вопрос не стоит в некоторых коттеджных поселках, где уже есть вся инфраструктура с централизованной канализацией и электричеством, но что делать, когда её нет?
Вот об этом я и хочу сегодня рассказать в этой статье.
На данный момент самыми распространенными являются такие варианты автономных канализаций.
1 - выгребная яма
2 - накопительная емкость
3 - септик
4 – ЛОС или АУ.
Разберем их по порядку.
• Выгребная яма. Уверен, что все слышали об этом древнем виде канализации. Из плюсов отмечу его дешевизну при строительстве, из минусов - частое обслуживание и тот экологический вред, который наносится вашему же участку при использовании ямы. Про запах вообще молчу
Итог – Дешево и сердито, очень сердито. Крайне недоволен будет ваш сосед, когда найдет в своем колодце фекальную бактерию E.coli, пришедшую из вашей ямы.
• Накопительная ёмкость – это часто используемый вид загородной канализации, главным плюсом которого является его экологичность, т.е. ничего лишнего мы не оставляем на своей земле, все скапливается в емкости, и вывозим все с помощью ассенизаторской машины. А главный минус – это затраты на систематический вызов ассенизатора, и, кстати, при её монтаже не стоит забывать про наличие подъезда к емкости. Данная система идеально подходит для болотистой местности с высоким уровнем грунтовых вод,а иногда и единственным альтернативным видом канализации.
Итог – дорогой, зато самый экологический вариант для вашего участка.
Стоит отметить, что первые два вида не являются очистными сооружениями, т.к. ничего не очищают в принципе. Другие два очищают и являются самыми распространенными на данный момент вариантами загородной канализации.
• Септик - ёмкость, состоящая из единого, герметичного корпуса, разделённого на две, чаще три и очень редко четыре, секции. Так же септик делают из нескольких емкостей, соединенных друг с другом.
Самые распространенные материалы из которых делают септики.
- Железобетонные кольца
- Пластик (Полиэтилен – Полипропилен – Стеклопластик)
Принцип работы в них одинаковый, что нельзя сказать о функциональности.
Самым дешевым видом септика являются ж/б кольца и многие решаются на них, ссылаясь на цену, но это заблуждение. Выиграв несколько тысяч рублей, люди устанавливают у себя недолговечную (срок службы - 5-7 лет) и требующую частого обслуживания систему канализации. Поясню: сложенный из нескольких ж/б колец (иногда сомнительного качества) септик, даже с дорогостоящей гидроизоляцией, в нашем «гуляющем» грунте, обречен на НЕгерметичность – а в этом и заключается весь смысл работы этого очистного сооружения. Такое «септик» будет загрязнять вашу почву, а при высоких грунтовых водах будет заполняться водой, теряя весь смысл своей установки. Со временем обслуживание таких колец становится постоянной проблемой и, кстати, довольно дорогостоящей.
Итог – дешевый вариант, не функционирует при высоких грунтовых водах, вредит экологии.
Лучшим материалом для септика считается пластик, ввиду его устойчивости к коррозии и долговечности. Но выбирая пластик, нужно учитывать и его прочность, чтобы он в процессе эксплуатации не развалился. Самым хрупким является полиэтилен, его не рекомендуют закапывать в грунт, несмотря на всевозможные ребра жесткости. Оптимальным решением для септика является полипропилен или композитный стеклопластик. Если первый все же в 90% случаев будет иметь ребра жесткости или распорочные перегородки, то стеклопластик в них совершенно не нуждается, ибо по своей прочности он не уступает стали, и его можно без опасений закапывать в самый «сложный» грунт.
Итог – недорог, прост в эксплуатации, неприхотлив к стокам. Требует наличия свободного места на участке.
• ЛОС или АУ. На самом деле Локальные Очистные Сооружения – это те же септики только с электротехнической начинкой, благодаря которой они стали компактнее, улучшилась очистка, но и цена по сравнению с остальными стала значительно больше.
Но с технологиями пришли и дополнительные проблемы.
В любом процессе жизнедеятельности человека всегда участвует химия, как при использовании бытовой техники (стиральные машины, посудомойки) так и в средствах личной гигиены, и никакими «волшебными» пузырьками и бактериями её полностью не очистить. Данная проблема приводит нас к вопросу вывода такой воды со своего участка, отведению и доочистки ее через грунт, т.е. к системе того же септика, и это ставит дорогое, напичканное электрикой устройство в один ряд с обычными септиками, и даже ниже, по ряду причин.
• Дорогое, потребляющее электричество устройство
• Насосы и компрессоры "обожают" выходить из строя в самый неподходящий момент (у вас гости, а в туалет смывать нельзя – привет, яма!)
• Обслуживание станции и электрики ("Что??? Чистить раз в три месяца?”)
• Компактность установки уменьшает объем пикового сброса ("Дорогая, ты пока унитаз не смывай, я ванну спускаю")
Итог – дорогой, много требований (обслуживание, электроэнергия, контроль сброса), интересная технология. По изобилию рекламы в интернете, складывается впечатление, что ЛОСы или АУ – это мастерски продуманный маркетинговый ход для удорожания конструкции и тем самым процветания бизнеса производителя за счет хорошей рекламы и продвижения, на первый взгляд, необходимых качеств.
Подводя к итогу все написанное, все четыре вида автономной канализации замечательно со-существуют в нашей стране, у каждого своя мотивация. А какая у вас - экология или экономия – решать вам.
