Форум «Строительство и ремонт»

Здравствуйте! Планируем строительство двухэтажного дома. Первый этаж будет из керамзитоблока, второй - каркасно-щитовой.

Наш родственник. строитель, уверяет, что целесообразно делать площадь второго этажа больше, чем первого. То есть сделать вынос второго этажа над первым примерно на метр с двух сторон. Мол, это и площадь позволит увеличить, и на строительстве добротного первого этажа сэкономить.

Нам с мужем этот вариант не очень нравится чисто эстетически. Поэтому вопрос: действительно ли целесообразно так строить? Получим ли мы реальную экономию?

Если вас устраивает площадь второго этажа (без выноса с обеих сторон), но зачем делать его громоздким? Особенно, если вас это не очень радует. Визуально дом должен приносить тоже удовольствие.

Rore писал(а):Если вас устраивает площадь второго этажа (без выноса с обеих сторон), но зачем делать его громоздким? Особенно, если вас это не очень радует. Визуально дом должен приносить тоже удовольствие.

Как раз площадь дома нас не устраивает...Скажем так, денег хватает на одно, а хочется другого. Вот и посоветовал нам родственник расширить дом за счёт недорогого второго этажа с выносом. Но мы не уверены? что это действительно даст экономию

Я уже отвечал как то на подобный вопрос, возможно даже и Вам. Совет только один, не ищите легких путей. За подобное строительство берутся ради необычных эксклюзивных фасадов, но не от безысходности. Для того чтобы подобная структура дома держалась, нужно все рассчитать по нагрузкам, для этого нужен конструктор или человек имеющий в этом навык, стоит это не дешево. Для того чтобы построить подобное, нужна бригада рабочих которые возьмутся под свою ответственность за подобное строительство. В ином случае вся эта махина может съехать и последствия обойдутся вам дороже чем экономия.

эксклюзивчик, конечно. Терассу сделать на первом этаже, или веранду. Ну а как нависающий край второго этажа куда поведет?

от греха подальше!

Не стоит, грубовато выглядит, свет как падать будет не известно и расчет, действительно, замотает.

Нужно иметь элементарный расчет нагрузок,а на глазок расширятся не стоит.

а мы так сделали и не жалеем! просто произведите все необходимые рассчеты, визуально оцените, с какой стороны это будет смотреться наиболее приглядно! к тому же дополнительная площадь на втором этаже никоим образом не мешает)

на метр с каждой стороны? я бы не рискнул, мне кажется затрат и сил это не окупит. Если только выносить с одной стороны, допустим на несколько метров, но тогда нужна сильная поддержка (столбы и т.п.), если территория позволяет.

ST писал(а):эксклюзивчик, конечно. Терассу сделать на первом этаже, или веранду. Ну а как нависающий край второго этажа куда поведет?

Если надежные подпорки и укрепления сделать, то все будет нормально, нагрузка равномерно распределится.

Если надежные подпорки и укрепления сделать, то все будет нормально, нагрузка равномерно распределится.

Красиво, но насколько это надежно и какой смысл мучиться с подпорками?

Это не только красиво, но и позволяет увеличить пространство жилое. Железнобетонные перекрытия вполне выдержат вес, а ту часть, которая будет на колоннах, поставить на фундаментные балки http://oz-gbi.ru/for-construction/funda ... -balki-fb/ , это очень прочные конструкции, точно выдержат.

Я сейчас не особо понимаю если честно - что это будет!

АрхитекторПКВ писал(а):...За подобное строительство берутся ради необычных эксклюзивных фасадов, но не от безысходности. Для того чтобы подобная структура дома держалась, нужно все рассчитать по нагрузкам, для этого нужен конструктор или человек имеющий в этом навык, стоит это не дешево...

Тоже так думаю, что подобными достройками лучше заниматься после основательной проверки прочности ниженаходящихся этажей. При подготовке проекта усиления конструкции по-любому понадобятся обмерные работы. И лучше это сделать до начала строительных работ, чтобы стройбригада потом в случае чего не была крайней