Форум «Строительство и ремонт»

Привет.
Есть пол на кухне .
Высота помещения позволяет сделать любую толщину при монтаже теплого пола .
Есть три материала из которых хочу выбрать тот самый .
1. Металопластиковые трубы. Это те что крепятся на обычных металлических фитингах. Купить такую трубу целую, согнуть ее с помощью специальных устройств, и кинуть под стяжку. Очевидный плюс этого, то что в полу нет стыков, паек трубы и т.д. Еще важно что у такой трубы относительно высокая теплоотдача.
2. Армированная пластиковая труба. Спаять пол из такой трубы. Плюс это при нагревании такая труба не расширяется. Есть очевидный минус, стоимость трубы очень высокая.И еще зачитску надо будет покупать, а она тоже стоит денег! Плюс пайки трубы остаются под стяжкой. Кстати вот за несколько лет, первый раз было так что пайка трубы текла. (причина-трубы была СИЛЬНО грязная)
3.Обычные пластиковые трубы. Средняя стоимость, просты в работе.Опять же пайки под стяжкой.
Кто разбирается , подскажите :
- Не понятно, сильно ли при нагревании будет расширятся обычная пластиковая труба в стяжке, на столько чтоб повредить плитку?
-Самый важный вопрос- теплоотдача такой трубы. Вода то по ней горячая бежать будет, а вот на практике пробовал рукой что теплоотдача не очень высокая. А точнее совершенно низкая, недостаточная для утепления пола?
-Ваше мнение.Из какой трубы бы сделали, и если можно самые конкретные обоснования.
Спасибо!

Пластиковые трубы какие либо они не были, мало подходят для теплого пола, коэффициент передачи или отдачи тепла очень маленький. Пластик он и есть пластик. Хоть пар запускайте, отдача будет минимальной.

Лучше всго, конечно, делать электро теплый пол. Но за такое удовольствие приходят совсем не маленькие счета за электричество.
Всеже плюсов у электрического пола больше, чем манусов. Например возможность регулировать температуру, тем самым оптимизировать затрату электроэнергии. Да и безопаснее он, если речь идет о квартире.
Но если вы всеже уверены, что напора воды хватит на отопление всего помещения и решили делать теплый пол из трубок, то большой разници между ними нет. Я считаю, что самым оптимальным вариантом являются маталлические брубы...

sasha123 писал(а):Лучше всго, конечно, делать электро теплый пол. Но за такое удовольствие приходят совсем не маленькие счета за электричество.
.....

Позволю себе НЕ согласиться!!!!!!!!!!
К примеру, возьмем стандартную ванную комнату общей площадью 3 кв.м. и обогреваемой свободной площадью 1,5 кв.м. Среднее потребление электроэнергии соответствует 2 электролампочкам.
НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК МНОГО????
К тому же для большей экономии электроэнергии существуют терморегуляторы, которые позволяют оптимизировать затраты на электроэнергию!!!!!!

В принципе не вижу смысла устанавливать теплый пол в квартире. Разве кому-то мешает холодный пол? Не такой уж он и холодный)

Бывает специальные трубы для теплого пола. Есть полипропиленовые трубы.
Если делать самостоятельно, то в большинстве случаев народ склоняется к МП. Сам пока этот вопрос чисто в теории изучаю. Наверное скоро сам дозрею до вопросов по поводу водяных ТП?