Альтернативная энергетика        Энергоэффективность и энергосбережение      Строительство и реконструкция малоэтажного энерго-эффективного дома

Ондекс или поликарбонат?

>>>


Обсуждение конструкции крыш, видов кровельных покрытий их преимущества и недостатки. Монтаж и ремонт кровли.

Модератор: angeltash

Аватар пользователя

Сообщений: 24

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 3:20 pm

Сообщение Вт янв 16, 2018 4:41 pm

Ондекс или поликарбонат?
Изображение

Есть ли преимущества у Пожалуйста зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку Ондекс?
Анализируя характеристики поликарбоната Вы можете видеть, что Ондекс, при сравнимой цене квадратного метра, меньше весит, гораздо более стоек к атмосферным воздействиям [град, среднесуточная разность температур, ультрафиолетовые лучи] более прочен механически ввиду того, что толщина панели составляет 0,8 мм минимум по отношению к 0,2 толщина одной из стенок, составляющих панель сотового поликарбоната и изготовлен по технологии двухосной ориентации.
Технологически более простой в монтаже, Ондекс, кроме всего прочего, менее требователен к частоте обрешетки и к крепежной фурнитуре. Стыковка профиля производится внахлест, что позволяет добиться герметичности кровли и отказаться от каких бы то ни было дополнительных стыковочных элементов и, соответственно, уменьшить стоимость и ускорить монтаж конструкции.
В связи с тем, что Ондекс - однослойная панель, гораздо более выигрышно смотрится по истечении времени, тогда как сотовый поликарбонат через два-три года из-за образования конденсата и плесени мутнеет и теряет свою первоначально заявленную способность пропускать солнечный свет.
Кроме того соэкструзионный метод нанесения ультрафиолетовой защиты позволяет сохранять свойства материала более длительное время, чем в случае с сотовым поликарбонатом. Во время анализа опыта эксплуатации объектов, которые были перекрыты сотовым поликарбонатом, выяснилось, что ежегодная замена поликарбонатных панелей составляет до 5% общей площади до 5 лет эксплуатации, и около 7% после 5 лет с нарастающим итогом. В то время, как крытые Ондекс объекты, по истечении 5 лет после монтажа конструкций, ремонта не потребовали вообще.

Таким образом, учитывая все вышесказанное делаем вывод:
  • Ондекс - действительно прозрачный пластик, а не "мутный"
  • ПВХ имеет литую структуру, не накапливает конденсат и, как следствие, грибки, и не теряет прозрачность
  • Нет необходимости использовать соединительные и торцевые планки, что удешевляет конструкцию
  • Ондекс требует для монтажа в 2,5-3 раза меньше времени
  • Ондекс легче, что дает экономию обрешеточного материала на 40-50%
  • Минимальные затраты на эксплуатацию объекта для сохранения внешнего вида и характеристик светопропускания
  • Листы монтируются внахлест, не используются доборные элементы - кроме кровельных саморезов с oбрезиненной шайбой вам ничего не нужно

На вопросы отвечаем здесь: +7 [495] 799-08-03
Аватар пользователя

Сообщений: 427

Зарегистрирован: Пн ноя 03, 2014 8:28 pm

Откуда: Москва

Сообщение Пт май 18, 2018 2:35 pm

А мне всегда казалось, что поликарбонат по характеристикам лучше Ондекса.
Аватар пользователя

Сообщений: 24

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 3:20 pm

Сообщение Чт ноя 08, 2018 12:14 pm

Aleksey_V писал(а):А мне всегда казалось, что поликарбонат по характеристикам лучше Ондекса.


Приводите примеры - будем смотреть :о)
Аватар пользователя

Сообщений: 57

Зарегистрирован: Пн фев 23, 2015 12:18 pm

Сообщение Чт ноя 22, 2018 11:17 am

Отличное сравнение. Сейчас материалов много и не самый правильный вариант выбирать по цене. Главное знать все преимущества и недостатки. Кому интересно, обратите внимание на кровельные материалы в Новосибирске Пожалуйста зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку, один из самых лучших вариантов выбора. Лично мы предпочли взять металлочерепицу.
Аватар пользователя

Сообщений: 24

Зарегистрирован: Пт май 22, 2009 3:20 pm

Сообщение Пт апр 12, 2019 3:39 pm

Kikabestiw писал(а):...лично мы предпочли взять металлочерепицу.

Не во всех случаях её можно использовать...
Например, на складах калийных солей металлочерепицу "сжирает" за несколько лет. Именно поэтому там используется только Ондекс!
Опять же, прозрачность материала дает весьма неплохую экономию на освещении, что, как Вы понимаете, невозможно при использовании металлочерепицы.
В остальных случаях, конечно же, дешевле использовать металлочерепицу.
Выбор за Вами!
Аватар пользователя

Сообщений: 30

Зарегистрирован: Вс апр 14, 2013 12:23 pm

Сообщение Чт янв 30, 2020 10:52 am

Можно вообще бюджетным вариантом обойтись, уложить профнастил.
Аватар пользователя

Сообщений: 68

Зарегистрирован: Пт апр 24, 2015 5:10 pm

Откуда: Россия

Сообщение Чт янв 30, 2020 11:05 am

SunRed писал(а):Можно вообще бюджетным вариантом обойтись, уложить профнастил.

Если на другой материал денег не хватает, тогда да. Лично я бы использовала бы гибкую черепицу. Можете Пожалуйста зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку почитать о её характеристиках и принять решение. Она смотрится красиво, долговечна, имеет хорошую шумоизоляцию. Идеальный вариант как по мне.
Аватар пользователя

Сообщений: 78

Зарегистрирован: Вс апр 14, 2013 9:46 am

Сообщение Вт май 05, 2020 3:44 pm

Я лично считаю что профнастил лучший вариант.

[ Post made via iPhone ] Изображение
Аватар пользователя

Сообщений: 24

Зарегистрирован: Ср фев 18, 2015 1:25 pm

Сообщение Ср май 06, 2020 1:33 am

Вот и мне кажется, что зачем придумывать что то новое и очень дорогое, если есть доступные материалы которые давно себя отлично зарекомендовали. Посмотрите сами, по каким ценам Пожалуйста зарегистрируйтесь, чтобы увидеть ссылку сейчас можно купить, мне кажется это лучший практичный выбор на данный момент

Вернуться в Форум "Кровля"

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

РЕКЛАМА




КНИГИ НА САЙТЕ













Строительные сайты

Статьи по строительству





  


Rambler's Top100